I artiklen “Kniven sidder fast i det britiske kongehus” på tv2.dk kunne man i marts 2021 finde denne grafik:
Grafikken viser, hvordan briternes sympatier fordeler sig i den dengang meget omtalte konflikt mellem kongehuset og prins Harry og hertuginde Meghan.
I artiklens tekst stod det klart, at forskellige aldersgrupper lagde deres sympati helt forskelligt. De ældre briter sympatiserede overvejende med kongehuset, mens sympatien hos de yngre briter i højere grad lå hos parret.
Grafikken, derimod, fortalte ikke ligeså tydeligt samme historie.
Hvor er historien?
Grafikken er simpel – et liggende, stablet søjlediagram af den slags, som nyhedslæsere møder i hobetal. Den er ikke svær at læse, men historien i grafikken er godt gemt.
Jeg ser to udfordringer med grafikken:
- Rækkefølgen af svarmuligheder er ikke fordrende for fortællingen. Jeg gætter på, at svarmulighederne blot er listet i den rækkefølge, som de har optrådt i undersøgelsen.
- Farverne er svære at skelne fra hinanden og ligner nuancer af det, man kunne kalde TV2-rød. Jeg skal anstrenge mig for at se, hvor ét søjlestykke slutter og et andet starter.
For mig ligner grafikken en ret rå fremstilling af undersøgelsens resultatet. Nogle få ændringer kan hive historien meget længere frem.
Få historien frem
I et hurtigt forsøg på bedre at vise forskellene i aldersgruppernes sympatier har jeg genskabt grafikken i Power BI (mit primære værktøj):
Det visuelle udtryk adskiller sig en smule fra den oprindelige grafik fra TV2, men elementer, opbygning og farver er de samme.
Som et første “fix” flytter jeg svarmuligheden ”Harry og Meghan” ud til højre både i forklaringen og de enkelte søjler.
Jeg ser svarmulighederne “Kongehuset” og “Harry og Meghan” som de to yderpunkter i målingen. Derfor foretrækker jeg også at have dem som yderpunkter i søjlerne og de tre mere neutrale svarmuligheder i midten:
Ved at flytte “Harry og Meghan” ud til højre får svarmuligheden samtidig en fast kant, der gør sammenligning af søjlestykkets længde nedover aldersgrupperne lettere.
Allerede nu viser grafikken tydeligere, hvordan sympatien for kongehuset stiger sammen med briternes alder, mens bevægelsen er lige omvendt for sympatien for Harry og Meghan.
Her har det også hjulpet, at der er kommet en større kontrast mellem søjlestykkernes farver af den simple grund, at jeg har byttet om på svarmulighedernes rækkefølge.
Mit næste “fix” er netop at skrue på kontrasten mellem farverne. Jeg slår de tre neutrale svarmuligheder ”Ingen af dem”, ”Begge” og ”Ved ikke” sammen i ét gråt søjlestykke.
Samtidig fjerner jeg datamærkaterne for det nye, grå søjlestykke og højrestiller datamærkaterne for søjlestykket “Harry og Meghan”, så datamærkaterne ligesom søjlestykkernes længde er lettere at sammenligne nedover aldersgrupperne:
Den anden ændring er mere radikal end den første og fjerner faktisk information fra grafikken. Men i mine øjne er ingen af de tre sammenlagte svarmuligheder udtryk for nogen særlig sympati. Ved at slå dem sammen og fjerne datamærkaterne bliver grafikken enklere, og i den enklere grafik bliver historien om aldersgruppernes divergerende sympatier tydeligere.
Der er detaljer, man kunne kæle mere for. Den opmærksomme læser har måske bemærket, at jeg i mit andet “fix” også omskrev og afkortede grafens titel. Man kunne også have leget med måder at bevare detaljerne i det grå søjlestykke – fx ladet de tre sammenlagte søjlestykker stå adskilt af vertikale, hvide streger for at vise forholdet mellem dem. Men alene med disse få og enkle greb fortæller grafikken langt tydeligere historien om forskellene i de unge og ældre briters sympatier.
PS: TV2’s grafik bygger på en lignende grafik i denne artikel fra Sky News, som kunne have fået et nærmest tilsvarende make-over.
PPS: For alle aldersgrupper gælder det, at svarmuligheden “Ingen af dem” er enten den mest eller næstmest benyttede. Heri gemmer sig måske en helt anden historie om briternes forhold til kongehuset.
Bedregrafer 