I november 2021 kunne TV2 fortælle om lægen Jesper Gram, der i sin praksis Doktor Grams Lægepraksis var særdeles flittig med at tage (og fakturere fælleskassen for) blodprøver på sine patienter.
I artiklen Næste gang du kommer, har du ingen dumme spørgsmål kunne man læse, at Jesper Gram siden 2015 havde taget mere end dobbelt så mange blodprøver per patient som den gennemsnitlige læge i Region Hovedstaden.
Til at underbygge teksten var indsat denne grafik:
Grafikken viser i procent, hvor mange blodprøver per patient Doktor Gram har taget mere end den gennemsnitlige læge i Region H. Beregningen bag grafikkens tal må være Doktor Grams procentuelle afvigelse = ( (A – B ) / B ) * 100 %, hvor A = det gennemsnitlige antal blodprøver per patient hos Doktor Gram i det pågældende år og B = det gennemsnitlige antal blodprøver per patient for alle læger i Region H i det pågældende år.
Jeg har ikke adgang til tallene bag grafikken, og jeg kan ikke sige, om Doktor Grams afvigelse fra det regionale gennemsnit er en egentlig outlier. Det ligger i gennemsnittets natur, at nogle af de bidragende observationer vil ligge over snittet, mens andre vil ligge under. Omvendt har jeg ingen grund til at betvivle TV2’s journalistik.
Men jeg kan sige, at jeg i grafikken savner en markering af, hvor lægerne i regionen ligger i snit. Som grafikken er nu, viser den alene forskellene i Doktor Grams afvigelser fra snittet henover årene.
I mit remake har jeg derfor tilføjet en ny øverste søjle, som viser gennemsnittet for alle læger i Region H:
Det nye søjlestykke viser det, der vil svare til B i regnestykket ovenfor. Jeg har sat B til 100 for alle år og beregnet A for året derudfra – i praksis vil det sige, at jeg blot har lagt 100 % til hvert års procentuelle afvigelse.
Selvom længden på de røde søjlestykker derfor bliver en anden (fx 234 % for året 2020), har jeg valgt at beholde Doktor Grams afvigelse fra det regionale gennemsnit i datamærkatet.
Med tilføjelsen af den grå søjle viser grafikken nu ikke alene variationen i Doktor Grams afvigelser fra det regionale snit henover årene, men også meget tydeligere hvor flittig Doktor Gram har været med blodprøverne – hvilket jo er selve historien.
PS: Inden jeg landede på den meget enkle version ovenfor, legede jeg med flere andre versioner: Grupperede søjlediagrammer, brug af referencelinjer og alternative justeringer af datamærkaterne. Når jeg sammenlignede mine forskellige versioner, virkede ovenstående grafik enklest og bedst. Havde jeg haft andre data til rådighed end artiklens tekst og grafikkens tal, fx det faktiske snit for henholdsvis Doktor Gram og alle regionens læger, var jeg måske endt med en helt anden grafik.
PPS: Det var ikke kun blodprøvetagningen, som Jesper Gram var flittig med. Han foretog også mange flere årskontroller og gennemførte flere konsultationer per patient end sine kolleger i Region H. Fire måneder efter TV2’s afsløringer valgte Jesper Gram at lukke sin praksis.
Bedregrafer 